关于神经突触和常识性问题(第1/1 页)

每次有读者对文中内容产生质疑，作者君都会认真地写个单章来进行解答。

某位仁兄看到本文第一章中的一句话“神经突触上的电流”，就产生了质疑。

并以此认为作者君是缺乏常识“突触之间传递的是神经递质，你连这个都不知道，还说能看得懂论文”

嗯……像这位兄台这样，看了第一章中的一句话就认为作者君缺乏常识的，作者君还是第一次碰到。

说实在的，作者君在写那句话的时候没想过会有人在这里挑毛病，因为这句话在文中一掠而过了，而且含义其实很模糊“神经突触上的电流”，这句话其实指的是神经和突触上的电位变化。

突触之间传递化学递质，这个是高中生物的内容，说实话，作者君认为每一个高中毕业的人都知道这一点，如果一个人知道“突触”这个词，那么他肯定也知道突触之间会传递神经递质。

他大概是认为作者君高中生物太差亏我当年还是个生物竞赛党，想想真是对不起当年的竞赛教练，给他老人家丢脸了。

既然提到了突触，那么我们来正经地讨论一下，那位仁兄所坚持的“突触之间就是没有电流”这个观点，是否正确呢

高中生物学中，突触之间会由突触小泡来传递化学递质主要是乙酰胆碱，改变突触后膜的通透性，导致电位的变化。

这个过程是电信号转变为化学信号，再转变为电信号。

高中生物学就到这里了。

但生理学不止高中。

实际上神经突触不仅仅只有化学突触还有一种直接传递电信号的电突触。

在电突触中，突触前膜与后膜紧紧相贴，电信号可以从中通过。

所以，即使这位兄台一定要把我那句话的意思理解成“突触间的电流”，这句话实际上也是没错的。

科普就到这里，那位兄台揪出我这个常识错误之后，还好心地用英文教育作者君做人要诚实，看不懂文献就不要贴上来……大佬，大佬，惹不起。

此兄的评论在评论区中已经置顶

最后再说一句。

作者君欢迎读者们对文中内容提出质疑，但是请不要搬出中学的课程知识……作者君一个一个地写单章来科普也是很累的。

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！